sevgili pirayem,

Yayınlandı: Temmuz 28, 2011 / iadeli taahhüt

(…) hiç kimseden gizleyecek hiç bir şeyimiz olmadığı için: öyle ya, birbirimizi ne kadar sevdiğimizi, yetmiş yaşında ihtiyarlar olduğumuz zaman da bu sevginin aynı berraklık, aynı vefa, aynı temizlik ve derinlikle devam edeceğini, mütemadiyen maddi sıkıntı çektiğimizi, yediğimiz ekmeği büyük emek ve eziyet pahası elde edebildiğimizi, oğlumuzun hasta olduğunu, yani bütün saadet ve felaketlerimizi, bunların hiç biri utanılacak şeyler olmadığı için, kimseden saklamaya, gizlemeye lüzum görmeyiz, hayatımız berrak bir su gibidir, onu merak edenler üstüne eğilirlerse dibini görebilirler. Uzun lafın kısası, beni mektuplarından, yüreğinin sesinden mahrum etme.

Nâzım Hikmet (5.7.1946)

***

Böyle mektuplar yazmalı…

Mektup vardı eskiden. Yolu gözlenen postacı. Bahçe kapısında tahta posta kutuları. Postane binalarında kiralık posta kutuları. Kenarı kırmızı-lâcivert kesik kuşaklı uzun zarflar. Koleksiyonu yapılan çeşit çeşit pullar. Zarf açacakları. Zarf ağzındaki yapışkan maddenin tadı. Pulun tadı. “Sayın Bay/Bayan” ve “Gön: Bilmemkim” şeklinde kargacık burgacık, ama özenildiği belli adres yazıları. Başka, daha çocuksu, daha saf, daha güngörmüş, daha acemi bir dünya vardı. Bilgiden kirlenmemiş bir dünya. İpini koparmamış bir dünya. Böyle bir dünyada mektuplar vardı. Üç günde de geldiği olurdu, otuz günde de. Ama gelirdi. Arada kaybolduğu da olurdu. Olsundu. Bir daha yazılırdı. Önce selam edilirdi. Sonra da selam edilirdi.

Gereksiz bir nostaljinin içine mi düştüm? Hayır, ben geçmişi özlemiyorum ki! Artık bilinmeyen, bilinmesine, hatırlanmasına gerek duyulmayan bir geçmişe halden selam sarkıtıyorum. Bugünü aslında düne değil, yarına şikâyet ediyorum belki. Koşulsuz memnuniyet tüketiciyi bozar! Huzursuzluk güzeldir, işe yarayabilir. Birşeyleri değiştirmek için beyninizin ve yüreğinizin bir kenarında bulundurmanız gereken avadanlıkta yer alan bir alettir huzursuzluk. Lâzımdır. Elzemdir.

Bugün gevezeliğim, ihtiyarlığım üstümde! Ziya Gökalp ve Tolstoy’dan sonra, tekrar aldı sözü Nâzım:

***

(…)

Piraye,

Üç atelyede üç ocak kuracağız. Ama mutlaka kuracağız. Ocaklardan bir tanesi, marangozhanedeki, tuğladan olacak. İkincisi, resim atelyesindeki, beyaz mermerden ve şiir odasındaki senin saçların gibi güneşli Ural taşından. Sen marangozhanedeki ocağın başına beyaz, keten ve çok kısa etekli bir entariyle oturacaksın. Koltuğunu ben kocaman iki şimşir kütüğünden oymuş olacağım. Resim atelyesinde kırmızı kadifeler giyeceksin ve koyu mavi bir maroken koltukta oturacaksın. Maroken işini beceremediğim için, ayaklarının altına abanozdan oyma bir tabure yapacağım. Şiir odasında gayet ince ipekliden ve çıplak tenine çok uzun, ama yerlerde sürünürcesine uzun etekli ve tek dikişli bir entari giyeceksin. Ayaklarında çorap olmayacak. Yüksek topuklu ve üzerleri eski Antep işi sırma işlemeli kadife, mavi kadife terlikler bulunacak. Yumuşak, çok geniş bir koltukta oturacaksın. Cıgara masanı ve kutunu ben yapacağım -çünkü yumuşak koltuğu da yapamam, ama belki o zamana kadar senin için döşemeciliği de öğrenirim- ve arasıra o yeryüzünün en biçimli parmaklarını uzatıp benim senin için yaptığım cıgara masasından -bu masa gül ağacından ve kutu abanozdan olacak- bir cıgara alacaksın. (…)

***

Mektuplar biter gibi görünür. Hiç bitmez. Yürekte devam eder sessiz sedasız. Yazısız çizisiz.

(*) İlk yayımlandığı yer: Jazzetta, 10.08.2006 – 14:42 Posted by | İADELİ TAAHHÜT | 70 Yorum |

Reklamlar
yorum
  1. metin dedi ki:
    70 Yorum » 1. Dünyanın bir numaralı kaatiline sığınıp “beni var eden adam” diye ona övgüler düzen bir adamı burada örnek göstermeniz İsrail’i kınayan vicdanınızla nası bağdaşıyor bilemiyorum Metin Bey? Nazım kimden kaçtı da kime sığındı? Yahu bu kadarı hangi insafa sığıyor bilmiyorum! Stalin gibi bir orospu çocuğuna “Beni var eden adam” diyen bir adam bu yahu! Yuh diyorum be abi! Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 19:38 | Düzenle 2. Afsar Bey, Oncelikle bircok saygideger insanin yazdigi bir yere boylesine kufurler yazmaniz cidden ayip. Ve yaptiginiz ayiplara her gun bir yenisini ekliyorsunuz. Ne o Metin bey’in sloganina mi alindiniz? neye bu kininiz… Nefret ettiginiz Arap cocuklari koca bir ulkeyi durduruyorlar diye mi bozuldunuz?? nedir derdiniz? Milliyetciyim diye yana yakila agliyordunuz.. simdi goruyoruz… Irkciliginiz, fasizme kayiyor. Tum benzerleriniz gibi. Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 20:03 | Düzenle 3. Fatih Bey, Açıkça saçmaladığınızı artık belirtiyorum… Stalini savunmak mı istiyorsunuz, ona sığınan karaktersiz adamı mı? O “büyük ülkeyi durduran ” araplar şu anda benim kardeşlerime Kerkük’te, Musul’da, Erdebil’de, Tuzhuramatı’nda, Bağdat’ta zulmediyor… Bu sizin umrunuzda olmayabilir. Benim umurumda. Renksiz kokusuz, steril bir enternasyonalizmi kutsayarak kimliksiz olmak sizi memnun edebilir, beni zerre kadar ırgalamıyor, kusura bakmayın… On aylık bebeği öldüren “orospu çocuklarına ” da hakettikleri küfrü edeceğim, ediyorum… Bilmem anlatabiliyor muyum? Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 20:11 | Düzenle 4. Afsar Bey, Neyi savundugumu anlamayacak kadar nefret burunmussunuz. Nedir bu nefretin ozu? Nazim Hikmet’i savunmak ayridir. Onun guzel siirlerinin, harikulade mektuplarini savunmak ayri. Demokratlikla fasizm burda birbirinden ayrilir. Fasistler 100 yil once olmus meseleleri buyutup tum bir ulusu karalamktan korkmazlar… Nazim Himet kotu ise iyi birsey diyemez. Bu kadar duserler..bu kadar sacmalarlar.. Eger bu yapilan yani birseyi toptan kotudur diye reddetmek de fasizm degilse nedir… Kufuru kendi sitenizde ediyormusunuz ki buraya tasiyip govde gosterisine kalkisiyorsunuz. Ayiptir yaptiginiz ayip. Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 20:17 | Düzenle 5. Fatih Bey, Nazım’ın kişiliği şairliğinden ayrı mıdır? Şiirini ne için yazmıştır? Şiirini hangi yolda kullanmıştır? Bir insanın insanlığı savunup bir katile sığınması mantıklı mıdır? Şerefli midir? Memlekette özü sözü aynı pek çok insanın mektubu yok mudur? Erzurumlu İbrahim Hakkı’nın mektuplarını Alatlı aktarmamış mıydı meselâ? Kim 100 yıl evvelki bir meseleden dolayı” bütün bir ulusu” karalamakta? Bu lafınızın iler tutar bir yeri var mı? hangi ulusu kim karalamış? Ulusun adı geçmiş mi yazımızda? Kaldı ki hangi vicdan sahibi nazım’ın şiirinin adam akıllı tahlil etmiştir de “güzelliğini” tartışılmaz kılmıştır? Nedir bu enternasyonalist naızm hayranlığı? Gerçekten inannılıyor mu bu adamın şairliğine? “Makineleşmek istiyorum Trak trak trak..” bu mudur şiir? Biraz insaf Allah aşkına biraz insaf! Asıl siz düşünün neyi niçin sevdiğinizi? Öbür taraftan küfür konusunda haklı olabilirsiniz ama bunda herhangi bir kasıt yoktur. Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 20:28 | Düzenle 6. Kaldı kiş 100 yıl evvel olduğunu sandığınız olaylar hala devam ediyor. Anladığım kadarıyla kerkük meselesini kast etmişsiniz… Kaldı ki İsraillilerin ” operasyonlar sürsün” diyen o kahrolası çoğunluğunun aynısı Irakta’da var! Siz de bunu bilmiyorsunuz! Sanıyor musnuz ki toplumsal bir destek olmadan Kürt ve Arap ırkçılığı Kerkük Türk’lerini böyle katledebilirdi? Kerkük Türkleri ile süregelen soykırımı “100 yıl önce olup bitmiş” bir olay olarak görüp de Arapları aklamağa çalışmanızı da açıkça kınıyorum! Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 20:36 | Düzenle 7. Yahu kardeşim! “Ben Türk denen varlığı sevmiyorum! Dünyadan yok olsa umurumda değil! türk’ü anmak,ırkçılıktır!” deyin de olsun bitsin! İnadına yaşıyor işte bu millet , müslümandır diye susup da katliamlarına ses çıkarmadığınız Arap ve Kürt ırkçılıklarına rağmen yaşıyor! Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 20:38 | Düzenle 8. Afsar bey, Tabiki sairligi kisiliginden ayridir. Kisligine bakip siir okumaya kalksak kim kalir elimizde? Bir sairin bir siirinin bir dizesini alip siir mi elestirilir???? Ben 100 yil ile birsey gostermeye calistim size… Nerde demisim ne alaksi var dediniz… Metin beyin yazisina yaptiginiz elestiri de ayni sekilde. Nazim bu yazida Stalin icin canim devletlum mu demis… ne alaka yani??? ne diye luzumsuz yazida bahsedilmemis seyleri buraya tasiyorsunuz??? Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 20:45 | Düzenle 9. Afsar Bey, Kerkuk kerkuk deyip duruyorsunuz. Sizden link istiyorum. Hatta o uluyan kurtlarin pesinden kaptirmis giden irkcilarin sitesi bile olur. adam gibi bir siteden verirseniz bu daha takdire sayan olur. Yoksa siz boylece Kurt ve araplari karalamaya devam edeceksiniz. Kerkukde oldurulen Turkmenlerin sayisini istiyorum. ne zamandan bu yana kac kisi oldurulmus. bu kadar bilgili ve ilgilisiniz. sizden baska birileri de vardir herhalde. Arap dusmanliginiz yetti artik. irkcilik da bir yere kadar. oh az kufur edeyim Israilklilere bu bana Araplarin haklarini yeme hakki versin. Onun uzerinden Turkiyedeki Muslumanlara camur atayim.. bir kusla kus katliamai yapoayim… iyi be… link vermediginiz surece bu konuda agzinizi acmayiniz Afsar bey… delilsiz seyleri dinlemekten biktim usandim wallahi… ifrita da bir yere kadar yani… Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 20:49 | Düzenle 10. http://www.kerkuk.net/tr/ http://www.kerkukfeneri.com/ http://www.devletarsivleri.gov.tr/yayin/osmanli/musul/musul.html Fatih Bey… Dünyadan haberiniz yok… Türk düşmanı enternasyonalist dincilerin yayın organlarındaki popüler antisemitizme kapılıp da fikri namus taslamayınız rica ederim… İşte size hemencecik üç tane link.. üstelik o “uluyan kurtların” siteleri değil… Türkiye’de komünist ajanlar “sşilahlı propaganda” yaparken secaadelerinin altına kafalarını sokanlar rica ederim şimdi bana “ahlâk” ve insanlık dersi vermesin… Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 20:55 | Düzenle 11. http://www.aksiyon.com.tr/detay.php?id=23047 bakın bakalım Kürt ırkçılığı Kerkük’e nasıl bakıyor? Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 20:57 | Düzenle 12. Kerkuklulerin sitelerini sormadim Afsar bey… her gun Kurtler tarafindan oldurulduklerini idida ettiginiz Turkmenlerin linkini sordum. Fikri namus cunku ancak delillerle saglanir. Buyrunuz size ispat hakki. Bana ispat ediniz hergun oldurulduklerini. Bir yazi gosteriniz. yoksa fikri namustan da yirtamayacaksiniz. Ayrica Turkiye’de eli silahli amerikan usagi fasistler milletin emdigi sutu burnundan getirriken, komunist ajanlarda ortalikta iken en iyi sey dua etmekti. tabi belki siz bu tarflardan birni desteklediniz… bilemiyorum… Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 21:03 | Düzenle 13. Aksiyon!!!!! Baslarini seccadelerinin altina koydugunu soylediginiz, hicbiri Kerkuke aglamiyor dediginiz siyasal Islam!!!! Araplari seven Dinciler!!! Wallahi inanmiyorum linki aksiyon’dan verdiginize… e simdi sizin islami cepheye o kadar attiginiz laf ne olucak Afsar Beyyy???? Ayrica bu yazida da oldurulen hickimseden bahsetmiyor… nerede kim olduruyor bu insanlari….. ???????? Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 21:15 | Düzenle 14. fatih bey, size verdiğim linklerde kerkük katliamında bahsaediliyort.. bu bir tarihi hakikat.. ama görüyyorum ki türk’e düşmanlığınız gözlerinizi kör etmiş… sizin filistin’e verdiğiniz desteğin de popülizmden öte olmadığını görebiliyorum.. kaldı ki kendi blogumda kerkük katliamından bir kaç yıl sonra sonra oralı bir doçentin yazdığı yazının aynısı aktarılmıştı.. ayrıca linklerde görülmeyen fazıl demirci’ merhumun kerkük meselesi kitabına müracaat edilebilir.. kerkük katliamını bir hayali olay olarak görmek vicdansızlığınız size yeter… Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 21:18 | Düzenle 15. kerküklüler zaten türkmenler fatih bey… size daha sağlıklı hangi linki verebilirdim acaba? kerkük’ün günbe gün durumu o sitelerde aktarılıyor… ben arapları sadece beni,m milletime reva gördükleri zulümlerden dolayı kınıyorum ama siz türk’ün varlığına bile tahammül edemiyorsunuz… yazıklar olsun! Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 21:20 | Düzenle 16. Afsar bey yani siz simdiye kadar Kurtler hergun Turkmenleri olduruyor demediniz mi diyorsunuz???? bunu deyin ben de dediginizi gostereyim… 1950lerde yasanmis 30 kusur kisinin oldugu bir katliamdan bahsetmiyorum sizlere… O konudaki goruslerimi sitenizde de ilettim… Unutmamissinizdir herhalde…. Ama siz ne dediginizi hatirlamiyorsunuz… Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 21:24 | Düzenle 17. 30 küsur kişi mi? fatih bey… size söyleyebilecek hiç bir sözüm olamaz… insan milletine ancak bu kadar düşman olabilir… pardon tük milleti sizin milletiniz değildir galiba.. haklısınız her gün öldürmüyorlar… “ayda bir ” öldürünce bayağı makbule geçiyor yaptıkları… hesabını tuttuğunuz şeye bakar mısınız? Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 21:30 | Düzenle 18. efendim bütün insanlık savunucularına duyurulur ki kürtler “her gün” türk öldürmemektedir. bu sıklık henüz tam tespit edilemediğinden ben fatih bey’den özür diliyorum… esasen ırak’ta türk varlığını da ispat edememiş bulunuyorum… siz türk dışında bütün milletlere üzüledurun ben müsaadenizle kendi akrabalrımın yasını tutmak istiyorum… enternasyonalist faşizmi de kendi popülarizmiyle başbaşa bıkakıyorum… Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 21:33 | Düzenle 19. 1959 yilinda olmus bir olay icin mi bunca nefretiniz… 1959 yilindaki olayi neden yazmiyor gazeteler mi demek istiyorsunuz? ya ne sacmaliyorsunuz siz??? 1959 yilindaki olaydan dun oldurulen 40 cocuk kadar bahsedilmedi diye mi bu Arap dusmanliginiz??? ya wallahi mantik devrelerimi cokerttiniz Afsar bey…. onca cumle zayi oldu…. bosu bosuna suclanmisiz… ben de zannediyorum Kurtler hemen hemen her gun Turkmenleri olduruyor ve hic kimse ses cikarmiyor, herkes Araplarin olduruldugunu yaziyor diye kiziyorsunuz saniyordum… ya boyle dusundugunuzu bilsem hic konusmazdim wallahi. Boyle sacma mantik orgusumu olur. “40 yil once Kurtler Turkmenleri oldurdu bu yuzden Israilliler Araplara saldirdigi zaman sadece dilimle oyle bir kufur savurdum ama ettiklerini de buldular dedim” mi diyorsunuz???? pes wallahi pes… Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 21:42 | Düzenle 20. Bu arada bir yanlisi bir dogrunun yanina koyup : “efendim bütün insanlık savunucularına duyurulur ki kürtler “her gün” türk öldürmemektedir.bu sıklık henüz tam tespit edilemediğinden ben fatih bey’den özür diliyorum… esasen ırak’ta türk varlığını da ispat edememiş bulunuyorum…” yanlisi da dogru gostermeye calismanizi da protesto ediyorum… bu tur oyunlari mantik bilmeyen insanlara karsi yapin… Biz mulkiyeliler boyle “trick”leri yemeyiz… Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 21:50 | Düzenle 21. Biz mulkiyeliler boyle “trick”leri yemeyiz… vavvvvvvvvvv:))))))))) niye mülkiyeli olmadım diye kafamı taşlara vuruyorum.. bu eziklikle nasıl yaşanır Allahım.. ince hastalıklara, onmaz komplekslere gark olmak üzereyim.. Yorum tarafından ECE | 12.08.2006 – 22:16 | Düzenle 22. Ece hanim siz dalganizi gecin bakalim…. Biz mulkiyelilerin espiri yetenekleri mantiklari kadar gucludur :)) Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 22:21 | Düzenle 23. Türkiye de zibil gibi mülkiyeli var ,ama mantık yok niyekine:)) Yorum tarafından ECE | 12.08.2006 – 22:24 | Düzenle 24. Cunku gorevi muhendislere veriyorlar :))) Ozellikle tekstilcilere 🙂 Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 22:28 | Düzenle 25. fatih bey, kerkük’teki türklerin kürtler ve araplar tarafından bm’nin 1948′de tanımladığı şekliyle soykırıma uğradığını size lnikleriyl göstermeme rağmen ettiğiniz laflar israil-fiirstin savaşında ne kadar “ikiyüzlü” davrandığınızı da gösteriyor. sizin derdiniz fiistin müdafaası falan değil, geyrı-türk herhangi bir davanın savunuculuğu… türk’ün türk düşmanlığı yapması apayrı bir garabet.. ama siz açıkça ikiyüzlüsüzünüz Yorum tarafından afşar çelik | 12.08.2006 – 22:41 | Düzenle 26. Afsar Bey, ben akilli bir insan gibi soylediginiz seyleri elestiriyorum. Daha once attiginiz iftiralarin ozurunu dileyeli bakin kac mesaj olmus. Siz beni soylemedigim seylerle yargilayip yeni bir iftira kampanyasina giriyorsunuz. Ikiyuzluluk gibi gereksiz ve zorlama bir hakaret ediyorsunuz. Icinizde kalmasin kufur etme seviyesine de inmek isterseniz bloguma girip herhangi bir yere onu da birakabilirsiniz. Simdi de Filistin diyorsunuz… Lubnan diyoruz Hamas diyorsunuz… kimin nerede oldugunu dahi bilmiyorsunuz… ben size daha ne deyim sasirdim… sacmalamanin bir adim otesine gittiniz cunku… bu kadar iftira atip gece nasil uyuyorsunuz anlamiyorum…. Allah vicdan versin… Belki o zaman bu kini, bu nefreti birakirsiniz… Yada onlarda sizin olsun ama iftira atmayi birakin ya ayip wallahi… Yorum tarafından fatih demir | 12.08.2006 – 22:48 | Düzenle 27. Kerkük Türktür ve ilelebet Türk Kalacak… Tanrı Türkü Korusun ve Yüceltsin… Ne Mutlu Türküm Diyene… Kerkük Feneri http://www.kerkukfeneri.com Irak Türkleri’nin Siyasi,Kültürel ve Tanıtım Sitesi Yorum tarafından Kerkük Feneri | 12.08.2006 – 22:52 | Düzenle 28. VARLIĞIM TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN da olacaktı.. eksik kalmış sanki. Yorum tarafından ECE | 12.08.2006 – 23:39 | Düzenle 29. Turk,ogun,calis,guven..de eksik galiba… gerci calismak diyor ama 🙂 Yorum tarafından fatih demir | 13.08.2006 – 00:01 | Düzenle 30. Ya bende ülkemi milletimi çok seviyorum, ama iş slogana gelince cidden gıcık kapıyorum.. Yorum tarafından ECE | 13.08.2006 – 00:12 | Düzenle 31. Ece hanim, zaten bunlarin anlamadigi bu. Bu zihniyete gore bir insanin hem ulkesini ve milletini sevip hem de baska ulke ve milletleri sevebilmesi, kendi ulke ve milletinin yaptigi yanlislari soylemesi yada kabul etmesi hep vatana ihanet cinsinden seyler. Haksizligin kim tarafindan yapildgi onlar icin cok onemli. Halbuki yargi basit ” Haksizlik karsisinda susan dilsiz seytandir”… Yorum tarafından fatih demir | 13.08.2006 – 00:22 | Düzenle 32. ” Haksizlik karsisinda susan dilsiz seytandir” çok doğru söylediniz. Umarız siz de Türklere yapılan haksızlıklara karşı dilsiz ve sessiz kalmazsınız…… Kerkük Türktür ve ilelebet Türk Kalacak… Tanrı Türkü Korusun ve Yüceltsin… Ne Mutlu Türküm Diyene… Kerkük Feneri http://www.kerkukfeneri.com Irak Türkleri’nin Siyasi,Kültürel ve Tanıtım Sitesi Yorum tarafından Kerkük Feneri | 13.08.2006 – 00:38 | Düzenle 33. Haksizliga ugrayan her kim ise farketmez benim icin. Kerkukte 2007′de nufu belirleme calismalari sirasinda gozumuz orada olacak. Eger bir karisiklik gorulurse bunu mudahale sebebi sayacagini Turkiyemiz deklare etmistir. Siz de haksizlik karsisinda susmayiniz… bakin burda sizin haklarinizi korumak adina “Kurtler hergun Turkmen olduruyor” diyerek iftira atanlar var Kurtlere… bir iki cift laf da siz edin onlara da haksizlik karsisinda susmadiginizi gorsunler… Kerkuke sevgiler efendim… Yorum tarafından fatih demir | 13.08.2006 – 00:53 | Düzenle 34. Eevet evet Fatih bey, Özür dilemiştim sanırım.. Kürt’ler her gün Türkmen öldürmüyor… Hâlâ nelerden bahsediyorsunuz yahu? Zaten Irak’ta Türk falan da yok… Nereden uyduruyorum böyle şeyleri… O Kerküklü kardeşim de aradan çıksın, kardeşim ne demeye evinizde oturup da Kürt’leri rahatsız ediyorsunuz!? Çıkın gidin şu ırak’tan da müslümanlar da rahat etsin! Yorum tarafından afşar çelik | 13.08.2006 – 01:03 | Düzenle 35. Afsar Bey, size sormadim Kerkuklu kardesimle konusuyordum. O Turkmen var diyosa vardir Irakta. Kurtler olduruyor diyorsa onu da ogreniriz. Sizin yaptiginiz oyunlarla cocuklari kandirirsiniz. Aptal yerine koydugunuzu mu saniyorsunuz “Irakta Turk yok” deyince????? Yemezler Afsar bey yemezler… Yalan ve iftiralarinizi baskalarina anlatin… Hic utanmaniz yok dimi Irakta Turk yok demeye…. Yaziklar olsun wallahi de billahi de… En iyisi siz susun da gercek Turkmen kardesim konussun. O verir bize gerekli bilgileri. Yorum tarafından fatih demir | 13.08.2006 – 01:11 | Düzenle 36. Yok diyorum abcim! Irak’ta Türk felan yok! Türkmenler ne zamandır sizin “kardeşiniz”? Bir yaşıma daha girdim… Kerkük “Türk’tür diyor kardeşimiz, farkında mısınız? Sizi nasıl kandırabiirim Fatih Bey? Yorum tarafından afşar çelik | 13.08.2006 – 01:43 | Düzenle 37. Turkmenler uc yonden kardesim olabilir. birincisi tarihi yonden : ayni devletin altinda yuzyillarca beraber yasamisiz. ikincisi : sizin de cok sevdiginiz kan bagi. ucuncusu ise : Bildigim kadari ile Muslumanlar ve Musluman herkes kardesimdir. bakin siz gelince kendisi gidiyor Kerkuklu kardesimiz… Gidin yatin da bari kendisi gelip anlatsin. Belki siz de birseyler ogrenirsiniz. Ogrenince beni alaya almak yada kandirmaya calismak, kelime oyunlari yapmak ve iftira atmak gibi trajikomik durumlara dusmemis olursunuz. Galiba Kerkuklu kardesim de varliginizdan rahatsiz oldu… Yorum tarafından fatih demir | 13.08.2006 – 01:53 | Düzenle 38. Afsar bey, Once sunu soyleyeyim: Nazim Hikmet’in butun siirlerini degil, ama, bir kac siirini severim. Bunlarin arasinda ‘Salkim Sogut’ (hani, su ‘Ruzgar kanatli atlilar gibi gecip gitti hayat’ diyen) ve ‘Karli Kayin Ormani’ var. Derhal aklima gelenler bunlar. Bu beni sizin –sizin gozunuzde– ikrahla ve kufurle anmakta israr ettiginiz taifeden yapacaksa, bu benim sorunum degil. Sizi –bu baglamda– ciddiye almak icin bir sebep gormuyorum. Ote yandan, evet, Nazim Hikmet de bir sahte kahramandir. Fakat, bu onun bazi siirlerini sevmemi engellemiyor. Gelelim ‘Kerkuk Turktur’ meselesine. Evet, Kerkuk’te cok uzun zamandan beri onemli bir Turk yerlesimi hep olmustur. Ama, yegane yerlesikler Turkler degildi; bunu siz de pekala biliyor olmalisiniz. Dolayisi ile, tekel iddiasinda bulunmanizin temelinde sorun var. Sorun var, ama, tekel iddiasi haric tamamen de bos degil. Kerkuklu Turkleri kiyima ugramis midir? Evet, tabii ki evet. Ama, bunun da tekeli Kerkuklu Turklerinde degil. Kurtler de, Araplar da, Suryaniler de, Keldaniler de, Duziler de, Siiler de, Safiler de, Sunniler de, Ermeniler de.. herkes –degisik zamanlarda– bir sekilde birileri (ya da birbirleri tarafindan) kiyima ugramislardir. hayatin ve tarihin gercegi bu. Tedbir almak icin evet, ama, kan davasi gutmek icin gecmise bakmak, ve hele de gelecege o cizgi uzerinden yurumenin ne derece basiretsiz ve sakat oldugunu size anlatmak icin bir tek cumle dahi sarfedecek degilim –ziyan olur. Sizin yaptiginizin tek faydasi (!), karsidaki reaksiyonist dusmanliklari alabildiigne tazelemek ve koruklemektir. Neyse. Baska olcutleri de dikkate alirsak, Kerkuk konusundaki bu seciciliginizin, oldurulen insan sayisi, kardeslik vb sloganlari filan uzerine konumlandirmanizin da [bunlar aniden akliniza gelmis seyler degilse] ikna edici olmayacagi asikar. Bir ornek vereyim, Ermenistan olaylari sirasinda cok sayida Azeri (Turku) kiyima ugradi ve en az 250,000 (kimi kaynaklara gore de yarim milyon) insan yerinden yurdundan oldu. Oyle 1959′lar filan degil, sunun surasinda 10 sene oldu.. Bu konuda sesiniz cikmiyor. Nicin? Karabag’daki baglar Kerkuk’tekilerden daha verimsiz oldugundan mi, yoksa Karabag Azerilerinin yeteri kadar sizce Turk olmayisindan mi? Dolayisi ile, boyle secici milliyetcilikler yerine, gelin isterseniz reel politik konusalim. Kerkuk’u, ya da Kerkuklu Turkleri oyle cok asiri sevdigimizden filan oralara gidecek filan degiliz. Cok istiyor olsaydik, bunu Cumhuriyet’in kuruldugu yillarda denerdik –ve, buyuk bir ihtimalle de yapilabilirdik. Ugrasmamisizdir bile. Kerkuk, bizim icin Musul, Musul da petrol demek. Petrol de refah demek. Bunu baska kelimelerle baska yerlerde soyleyebiliriz, ama, hepsi hep ayni anlama gelir –tipki Irak’a yapilan ABD isgalinin ozgurluk demokrasi filan goturmek olmaidigi gibi… Benim ‘bakla falim’da Kerkuk’u sebep ittihaz etsek de etmesek de Musul’a girmek mukadder gorunuyor. Er-gec bu olacak, olmak zorunda. Ama, size ilginc bir seyler daha soyleyeyim: Musul’a girdigimiz zaman Kerkuk’teki bir avuc Turk ahalinin orada rahata erecegini saniyorsaniz, bence cok yaniliyorsunuz. Aksine, rahatlari kacacak. Cozumu ya TC’ye ya da baska yerlere gitmekte bulacak. Aksi halde orada silinecekler. Bu size garip gelebilir, ve Kurtleri Turk kiyimiyla suclamak mantiginizla cok da ortusmeyebilir, ama, devlet isleri oyle yurumuyor malesef. Bizim Kurtleri Turklerden daha yakin gordugumuz cok olmustur, ve bu ugurda Anadoluda onemli sayida Turku (sirf Kurtleri rahatsiz ediyorlar diye) kendi ellerimizle kiyima ugratmisligimiz vardir. Bu defa da oyle olmamasi icin bir sebep goremiyorum. Pardon, yanlis/eksik oldu. Duzeltiyorum: Bu defa da oyle olmasi icin cok sebep var. Biz Musul’a alirsak, Kurtleri rahata erdirecegiz. Bunu onlar da pek bilmiyor, ya da goremiyorlar, ama oyle olacagina ben eminim. Oyle olmak zorunda cunku. Simdi… tekrar soyleyin isterseniz: Sahi, Kerkuk’e biz (siz) ne amacla sahip cikmak istiyorduk? Yorum tarafından Muzmin Anonim | 13.08.2006 – 05:19 | Düzenle 39. Sevgili Din kardeşim Afşar Çelik, Sanırım ulu önder AtaTürkün şu altın sözleri sizlere bazı şeyleri anlatabilir: “Hep kabul ettiğimiz esaslardan birisi ve belki birincisi olan hudut meselesi tayin ve tespit edilirken, hudud-u millîmiz, İskenderun’un cenubundan (güneyinden) geçer, şarka doğru uzanarak Musul’u, Süleymaniye’yi, Kerkük’ü ihtiva eder. İşte hudud-u millîmiz budur dedik!” Birde Irak’ta doğum büyüyen ve dünya çapında bir ün kazanan bir şairimiz (ismini özellikle yazmıyacağım) şöyle diyor: Beni candan usandırdı cefâdan yâr usanmaz mı Felekler yandı âhımdan murâdım şem’i yanmaz mı Kamu bîmârına cânân deva-yı derd eder ihsan Niçün kılmaz bana derman beni bîmar sanmaz mı şeb-i hicran yanar cânım döker kan çeşm-i giryânım Uyadır halkı efgânım gara bahtım uyanmaz mı Gûl-i ruhsârına karşu gözümden kanlu akar su Habîbim fasl-ı güldür bu akar sular bulanmaz mı Gâmım pinhan dutardım ben dedîler yâre kıl rûşen Desem ol bî-vefâ bilmen inanır mı inanmaz mı Değildim ben sana mâil sen ettin aklımı zâil Bana ta’n eyleyen gâfil seni görgeç utanmaz mı Fuzûlî rind-i şeydâdır hemîşe halka rüsvâdır Sorun kim bu ne sevdâdır bu sevdâdan usanmaz mı Yaklaşık bin yıl önce(Osmanlı devletinin ve T.C. kuruluşundan önce) bu şiirleri Irak’ta yazan öz be öz bir Türk şairi. Eğer siz Atatürk’ün ve Bu değerli Şairimizin(umarım kim olduğunu anlamışsınızdır) söylediklerini inkar ediyorsanız siz ne kadar dar ve seçici bir pencereden olaylara baktığınız kesinleşecektir. Kerkük Feneri http://www.kerkukfeneri.com Irak Türkleri’nin Siyasi,Kültürel ve Tanıtım Sitesi Yorum tarafından Kerkük Feneri | 13.08.2006 – 14:32 | Düzenle 40. Kerküklü kardeşim, Ben az çok sınırlarıızn gerek kültürel gerekse siyasi olarak nerelerden geçtiğini biliyorum. bir coğrafya sadece siyasi egemenlikle sınırlanmaz. kerkük’ü Türk sayıyorsak bunda bütün bir Azerbaycan’ı ve Irak T rklüğünü ortak bir kültürel mirasta buluşturan Fuzuli’nin de payı vardır şüphesiz. Benim yazdıklarımdaki” nükteyi” anlayammışsınız herhalde… Müzmin Bey, Türk Dünya’sının bütün meselelerini aynı anda ele alabilsem keşke… Evet Karabağ kanayan bir yaradır ve sizin onu telaffuz etmeniz de inanılmaz bir “nezaket” ve insancıllıktır, Allah razı olsun… Bilhassa kerkük’ü örnek vermemdeki sebep dipdibe işki coğrafyada sürüp giden iki şiddet olayından birinin niçin bizi bu kadar azi ilgilendirirken diğerine hiç ilgi göstermediğimizdi. Bir insanlık meselesi olarak İsrail-Fiistin savaşına eğilmek duyarlılığını göstermeyi akıl ederken evet özbe öz kardeşlerimizn soykırmına nasıl bigâne kaldığımızdı. Kerkük bir Türk şehridir, bu cümle aleminde bildiği bir gerçektir. Çünkü kerkük’te yerleşim taa Abbasilerden beri Anadolu’ya Türk akışının gerçekleştiği günlerden beri Türk ağırlıklıdır. Türk adından hazzetmemenizi anlıyorum, zira sizin için milliyet anlamsız ama kusura bakmayın Kürt ve Arap ırkçıları sizin gibi düşünmüyor. Kerkük’e niçin sahip çıkmak mı istiyorduk? Ailemiz orada yaşadığı için… Yorum tarafından afşar çelik | 13.08.2006 – 14:57 | Düzenle 41. Kaldı ki kerkük ile ilgili yazılarımda “Hiç olmazsa onalrın anaysada yer almalarını anadillerini korumalarını, ırak’ın asi unsuru olduklarının tanınmasını sağlamak için teşebbüste bulunulamaz mı?” mealinde cümleler sarf etmişim, zahmet buyurup okursanız… Kimsenin bu saatten sonra akıncıları toplayaıp harala grele kerkük’ü yeniden fethedecek hali yok elbette… Ama insaf be Müzmin Bey… ” Hoop hemşerim, Kürt kardeşim1 O kapısını kırmızı boyayla boyayıp yerinden yurdundan ettiğin, ayaklarından ciplere bağlayıp bedenlerini parçaladığın insanlar senin din kardeşin , benim de ailem.. Azıcık daha saygılı olsan!..” demek de ırkçılıksa inanın bana Fiistin falan hepten hava cıva geliyor bana… Yorum tarafından afşar çelik | 13.08.2006 – 15:01 | Düzenle 42. Çözüm bellidir. Kerkük Türkl’leri Iraktan, Anadolu Türk’leri Anadoludan falan sürülüp ya müslüman Arapların ya medeni batının veya milliyetsiz kalabalıkların uygun gördüğü herhangi bir dünya coğrafyasına sürülüp dilleri, edebiyarları, tarihleri , adları yasaklanacaktır ve böylece ez cümle hümanist de rahat edecektir. Yazı tutulması gereken onca “halk” varken Türk de kim oluyor yahu!? Yorum tarafından afşar çelik | 13.08.2006 – 15:04 | Düzenle 43. Afsar bey, Türk adından hazzetmemenizi anlıyorum, zira sizin için milliyet anlamsız ama kusura bakmayın Kürt ve Arap ırkçıları sizin gibi düşünmüyor. Turk adindan hazzetmedigim sizin kendi cikariminizdir ve baska bir cok seyde oldugunu gordugum uzere, isabetsizdir. Zat-i aliniz daha kulleri bile eseleyemezken, kulunuz Ermeni meselesi uzerinde Ermenilerle, Kurt Meselesi uzerinde de Kurtlerle vd yeteri kadar mucadele ve munazara ettigi kanaatindedir. Dolayisi ile, neyin ne oldugunu idrak ettigi cok su goturebilecek ve tek gorebildigi cozum bir kan davasini ya yaratmak ya da devam ettirmek olan bir sumuklunun ayakustu peydahladigi onyargi etiketini ciddiye alacak degilim. Kusura bakin. Kerkük’e niçin sahip çıkmak mı istiyorduk? Ailemiz orada yaşadığı için… Ailenizi yaniniza alarak bu kucuk sorunu cozebilirsiniz. O tur sufli hedeflerden cok daha buyuk bir iyi, Kurtlerin de huzura kavusturulmasidir. — Kerkük Feneri bey/hanim, Sanırım ulu önder AtaTürkün şu altın sözleri sizlere bazı şeyleri anlatabilir: “Hep kabul ettiğimiz esaslardan birisi ve belki birincisi olan hudut meselesi tayin ve tespit edilirken, hudud-u millîmiz, İskenderun’un cenubundan (güneyinden) geçer, şarka doğru uzanarak Musul’u, Süleymaniye’yi, Kerkük’ü ihtiva eder. İşte hudud-u millîmiz budur dedik!” Sozler… her zaman kolayca soylenebilecek ve istenildiginde istifade edilebilecek sozler.. MKA’nin bunu soylemis oldugu bir vakiadir, ama, bu yolda (Kerkuk ve Musul konusunda) tek adim atmadigi da oyledir. Nicin dise dokunur tek adim atmadiginin sebeb(ler)ini tam olarak bilmiyoruz –en azindan ben bilmiyorum. Fakat, devrin sartlari icinde soylendikten sonra unutulmasi tercih edilen sozlerden birisi oldugu asikardir. Dolayisi ile, benim acimdan, onemli olan birileri tarafindan soylenip unutulmus olan muhtelif sozlerin hadislestirilmesi degil, devrin sartlarinin dikkate alinmasidir –bu devirden bahsediyorum. Bir avuc Kerkuk Turkunu ihya etmek ve onu da orada bir tur Turk Israil’i haline getirmegi hedeflemek –herkes icin– cozumden cok sorun yaratir. Bunu gorebilmeliyiz. Bunun yerine, karsilikli olarak birbirimizin beraberligine simdilerde (her zaman oyleydi, ama simdi daha fazla) cok daha muhtac oldugumuz Kurt kardeslerimizin sorunlarina, endiselerini gidermege odaklanmak bece cok daha akillica olacaktir. Bu herkes icin cok daha iyi, ve cok daha buyuk bir resimdir –nacizane kanaatim budur. Ote yandan, Kerkuk Feneri’ni seyrek de olsa, firsat buldukca, okumaga calisirim. Eksik olmayin, faydali bir hizmet yaptiginizi dusunuyorum. Su soyleyecegimi kesinlikle oyle yaptiginizi dusundugum icin soylemiyorum, ama, nacizane onerim ya da istirhamim, [mesela Afsar bey gibi, zuccaciye dukkanina balyozla girmeden once dusundugu intibaini pek de vermeyen] heyecanli arkadaslarimizin luzumsuz ve anlamsiz husumetler edinmesine imkan vermemek istikametinde onlari bilgilendirmenizdir. Hazir sizi bulmusken, iki sey [daha] istirham etmek isterim: 1) Kerkuk turkulerinin tamaminin bir kopyasini sekilde alabilir miyim? 2) Mucıla’nin kendi sesinden var mi bilmiyorum, eger varsa onlari; sayet yok ise, ilk orneklerini bulmak mumkun mudur? Bu vesileyle, Ata terzibasi’na da Allahtan rahmet dilerim. Kalasız Kerkük olmaz kalasız Odur men kodum gittim Siz sağlıklan kalasız Yorum tarafından Muzmin Anonim | 13.08.2006 – 18:43 | Düzenle 44. Müzmin Bey, Kürt kardeşleriniz ne yazık ki sizi sizin onları sevdiğiniz kadar sevmemektedir bilhassa Irak Kürt’leri.. Bana kan davası yaratmak gibi bir suçlama yöneltip üstelik de sümüklülüğü yakıştırmanız sanırım ancak sizinle ilgili olabilecek bir durum ben aynen iade ediyorum… Kimsenin kan davası falan yürütttüğü yok.. kafanızın bunu alabileceğini sanmıyorum çünkü müteaddit defalar kerkük türk’lerinin anaysada tanınması, Irakın asli unsuru olduklaırnın kabul edilmesinin ve kendi dilleriynde tahsil yapabilmelerinin sağlanması için çabalanması gerektiğini söyleyen birine “kan davası götmekte” gibi bir laf etmek akılcılık falan değil.. Kerkük’te bir Türk israili falan kimse hedeflememktedir. Siz nasıl söylenmemiş şeyleri bu kadar rahat bir suçlama haline getirebiliyorsunuz anlamak imkânsız… Şahsen “ailemin” Kürt kardeşlerimizn vahşetinden korunması dışında Irak’la ilgili “pozitif” bir endişem veya egemenlik hayalim yoktur. Bunu siz de bal gibi anlıyorsunuz ama sözüm ona akl-ı selim ve “âkil” tavrınızla her köşe başını tutuyorsunuz. Irak’ta Kürtler ve Türkler birbirlerinden ayrışmışlardır. Siz bir hayal dünyasında bir kısmı İngiiz bir kısmı doğrudan Amerikan gizli örgütlerinden destek alan Kürt kabileleriyle barış dolu bir Irak kurarken onlar Türk emlâkini hâlâ yağmalıyor. Dediğiniz gibi onlar benim ailem.. Kürtler merak etmeyin kendi huzurlarını bizim memurlarımızı ve şoförlerimizi rehin alacak kadar teminat altına almış… Salih Turhan’ın kitabının Kültür Bakanlığı’nda baskısının kaldığını sanmıyorum, zaten hangi devlet kitabı tekrar basılır ki? Kürt kardeşleriniz Iark’ta nüfus açısından kendilerinden çok da farklı olmayan ( size göre bir avuç evet, 3 milyon kadar bir avuç) Türk üzerindeki kirli ellerini ve emellerini çeksinler de sizin aileniz size benim ailem bana… Yorum tarafından afşar çelik | 13.08.2006 – 20:01 | Düzenle 45. Bu arada.. Kerkük ailemin kenti, müsaade buyrursanız kendi evlerinde oturup oturmamaya onlar karar versin, Kürt kardeşleriniz değil… Yorum tarafından afşar çelik | 13.08.2006 – 20:04 | Düzenle 46. Afsar bey, Kürt kardeşleriniz ne yazık ki sizi sizin onları sevdiğiniz kadar sevmemektedir bilhassa Irak Kürt’leri.. Bu gecici bir durumdur. Ben Kurt kardeslerimizin her zaman en akillica karari verdiklerini hic soylemedim. Onlar da [belki de daha fazla] duygusal davrananlarimizdandirlar.. Ama, Arap ve Fars alemi arasindan bir secime zorlandiklarinda –ki, zorlanacaklardir; bunu ABD, Israil filan degistiremez– Turklerle beraberligin en hayirlisi olacagini goreceklerine ben eminim. Yeter ki, biz, bunun boyle olmayacagina dair menfi teminatlar peydahlayip durmayalim. Bana kan davası yaratmak gibi bir suçlama yöneltip Kazi gorunce golu gormek gerekmiyor.. üstelik de sümüklülüğü yakıştırmanız sanırım ancak sizinle ilgili olabilecek bir durum ben aynen iade ediyorum… Adresini bulmayan her turlu gonderiyi iade kabul ederim. Adresini bulmadiysa tabii. Kimsenin kan davası falan yürütttüğü yok.. Ayni kanaatte degilim. Sizin dediklerinizin o bapta oldugunu dusunmuyorsaniz, belki de farkinda degilsiniz. kafanızın bunu alabileceğini sanmıyorum çünkü müteaddit defalar kerkük türk’lerinin anaysada tanınması, Irakın asli unsuru olduklaırnın kabul edilmesinin ve kendi dilleriynde tahsil yapabilmelerinin sağlanması için çabalanması gerektiğini söyleyen birine “kan davası götmekte” gibi bir laf etmek akılcılık falan değil.. Olmayacak duaya amin demenin anlamli oldugunun sanildigi tek yer diaspora olsa gerek.. Kerkuk Turkleri, tipki Kibris Turklerinde oldugu uzere, yekpare bir bolk degil. Her kesim ve cenahin fakli hesaplari var. Turkiye bunlara unified bir model gelistirecek imkanlari da haiz degil. Anayasaya dahil edilmek eger zorunlu olsaydi, edilirlerdi. Edilmeyislerinin sebeplerinden birisi de aidiyet olarak degisik kimliklere daha fazla bagli olmalaridir. Oyle degil, boyledir demek hakkimiz da imkanimiz da yok. Dolayisi ile, o mesele, bir kac asir sonra belki tekrar gundeme gelir; ama, simdi uzerinde diretmenin hic kimse icin anlami yok bence. Kerkük’te bir Türk israili falan kimse hedeflememktedir. Baska ne olacagini saniyorsunuz. Kurt ve Araplarla cevrilmis bir denizde bir Turk vahasi mi? Yasar mi bu –bir ‘Turk Israil’i olmaksizin? Siz nasıl söylenmemiş şeyleri bu kadar rahat bir suçlama haline getirebiliyorsunuz anlamak imkânsız… Kaz demeden golu gorebilmek.. Şahsen “ailemin” Kürt kardeşlerimizn vahşetinden korunması dışında Irak’la ilgili “pozitif” bir endişem veya egemenlik hayalim yoktur. Bunu siz de bal gibi anlıyorsunuz ama sözüm ona akl-ı selim ve “âkil” tavrınızla her köşe başını tutuyorsunuz. Duygularinizi anliyorum, ama, ailenizi buraya alin. Size onerebilecegim en akillica cozum budur. Irak’ta Kürtler ve Türkler birbirlerinden ayrışmışlardır. Siz bir hayal dünyasında bir kısmı İngiiz bir kısmı doğrudan Amerikan gizli örgütlerinden destek alan Kürt kabileleriyle barış dolu bir Irak kurarken onlar Türk emlâkini hâlâ yağmalıyor. Kurtler daha once de boyle tufalara geldiler. Kolayca acikta birakilabildiklerini bilenleri biliyor. O yuzden, gecici pragmatislikleri arasinda dahi Turkiyeyi bir liman, bir muttefik, beraberlik imkanini haiz bir yer olarak gorduklerine eminim. Dediğiniz gibi onlar benim ailem.. Kürtler merak etmeyin kendi huzurlarını bizim memurlarımızı ve şoförlerimizi rehin alacak kadar teminat altına almış… Uzgunum. Gercekten aileniz sozkonusu oldugundan dolayi uzgunum. Ama, sizin ailenizi kurtarmak icin yapilmasini istediginiz seylerin bizim onumuzdeki bin yila zarari var. hem de buyuk. Salih Turhan’ın kitabının Kültür Bakanlığı’nda baskısının kaldığını sanmıyorum, zaten hangi devlet kitabı tekrar basılır ki? Ne diyor bu kitapta? Kürt kardeşleriniz Iark’ta nüfus açısından kendilerinden çok da farklı olmayan ( size göre bir avuç evet, 3 milyon kadar bir avuç) Türk üzerindeki kirli ellerini ve emellerini çeksinler de sizin aileniz size benim ailem bana… Bakiniz, burada 70 milyon civarinda Turk yasiyor –bunlarin bir kisminin Turklugunden suphe etseniz bile [ki, benzer bir sey pekala sizin yukarida verdiginiz sayi uzerinde de denenebilir], bunu sonunun ne olacagi belli belirsiz bir maceraya atamayiz. Atsak dahi sonunda daha guzlu jale gelmek bir yana, bitmez tukenmez sorunlar yaratiriz. Biz, TC, vaktiyle, bize iltihak etmek isteyen Bati Trakya’yi da, Azerbeycan’i da reddettik. Daha da otesi, Suud Kralinin isbirligi cagrisini da, Musul’un ahalisinin bize katilmak arzularini da cevapsiz biraktik. Sebebi vardi. Yapamazdik, ya da yapmagi gozumuz yemedi. Simdi de ayni –daha dogrusu benzer– durumdayiz. Kerkuk’u icinde yasadigi Turkler icin degil; Musul eyaletini icinde yasayan Kurtler icin TC’ye katmak anlamli olabilir. Kerkuk Turkleri acisindan bakildiginda, bugunku realite –bence– budur. Ailenizin Kerkuk’te tehlike altinda olmasindan doalyi , samimi olarak, uzgunum ve uzuntulerinizi anliyorum. Ama, anlamak –malesef– yetmiyor. Bu arada.. Kerkük ailemin kenti, müsaade buyrursanız kendi evlerinde oturup oturmamaya onlar karar versin, Kürt kardeşleriniz değil… Ben ailenizin nerede oturacagina karar vermiyorum, ve de tabii ki veremem. Ben sadece, ailenizin oturacagi yerin huzur ve sukununu saglamanin bedelinin kabul edilemez derecde yuksek ve tehlikeli sonuclara gebe oldugunu soyluyorum. Yorum tarafından Muzmin Anonim | 13.08.2006 – 20:41 | Düzenle 47. [anlama etkisi olan bir iki typo gordum. duzletip yeniden gonderiyorum ] Afsar bey, Kürt kardeşleriniz ne yazık ki sizi sizin onları sevdiğiniz kadar sevmemektedir bilhassa Irak Kürt’leri.. Bu gecici bir durumdur. Ben Kurt kardeslerimizin her zaman en akillica karari verdiklerini hic soylemedim. Onlar da [belki de daha fazla] duygusal davrananlarimizdandirlar.. Ama, Arap ve Fars alemi arasindan bir secime zorlandiklarinda –ki, zorlanacaklardir; bunu ABD, Israil filan degistiremez– Turklerle beraberligin en hayirlisi olacagini goreceklerine ben eminim. Yeter ki, biz, bunun boyle olmayacagina dair menfi teminatlar peydahlayip durmayalim. Bana kan davası yaratmak gibi bir suçlama yöneltip Kazi gorunce golu gormek gerekmiyor.. üstelik de sümüklülüğü yakıştırmanız sanırım ancak sizinle ilgili olabilecek bir durum ben aynen iade ediyorum… Adresini bulmayan her turlu gonderiyi iade kabul ederim. Adresini bulmadiysa tabii. Kimsenin kan davası falan yürütttüğü yok.. Ayni kanaatte degilim. Sizin dediklerinizin o bapta oldugunu dusunmuyorsaniz, belki de farkinda degilsiniz. kafanızın bunu alabileceğini sanmıyorum çünkü müteaddit defalar kerkük türk’lerinin anaysada tanınması, Irakın asli unsuru olduklaırnın kabul edilmesinin ve kendi dilleriynde tahsil yapabilmelerinin sağlanması için çabalanması gerektiğini söyleyen birine “kan davası götmekte” gibi bir laf etmek akılcılık falan değil.. Olmayacak duaya amin demenin anlamli oldugunun sanildigi tek yer diaspora olsa gerek.. Kerkuk Turkleri, tipki Kibris Turklerinde oldugu uzere, yekpare bir bolk degil. Her kesim ve cenahin fakli hesaplari var. Turkiye bunlara unified bir model gelistirecek imkanlari da haiz degil. Anayasaya dahil edilmek eger zorunlu olsaydi, edilirlerdi. Edilmeyislerinin sebeplerinden birisi de aidiyet olarak degisik kimliklere daha fazla bagli olmalaridir. Oyle degil, boyledir demek hakkimiz da imkanimiz da yok. Dolayisi ile, o mesele, bir kac asir sonra belki tekrar gundeme gelir; ama, simdi uzerinde diretmenin hic kimse icin anlami yok bence. Kerkük’te bir Türk israili falan kimse hedeflememktedir. Baska ne olacagini saniyorsunuz. Kurt ve Araplarla cevrilmis bir denizde bir Turk vahasi mi? Yasar mi bu –bir ‘Turk Israil’i olmaksizin? Siz nasıl söylenmemiş şeyleri bu kadar rahat bir suçlama haline getirebiliyorsunuz anlamak imkânsız… Kaz demeden golu gorebilmek.. Şahsen “ailemin” Kürt kardeşlerimizn vahşetinden korunması dışında Irak’la ilgili “pozitif” bir endişem veya egemenlik hayalim yoktur. Bunu siz de bal gibi anlıyorsunuz ama sözüm ona akl-ı selim ve “âkil” tavrınızla her köşe başını tutuyorsunuz. Duygularinizi anliyorum, ama, ailenizi buraya alin. Size onerebilecegim en akillica cozum budur. Irak’ta Kürtler ve Türkler birbirlerinden ayrışmışlardır. Siz bir hayal dünyasında bir kısmı İngiiz bir kısmı doğrudan Amerikan gizli örgütlerinden destek alan Kürt kabileleriyle barış dolu bir Irak kurarken onlar Türk emlâkini hâlâ yağmalıyor. Kurtler daha once de boyle tufalara geldiler. Kolayca acikta birakilabildiklerini bilenleri biliyor. O yuzden, gecici pragmatislikleri arasinda dahi Turkiyeyi bir liman, bir muttefik, beraberlik imkanini haiz bir yer olarak gorduklerine eminim. Dediğiniz gibi onlar benim ailem.. Kürtler merak etmeyin kendi huzurlarını bizim memurlarımızı ve şoförlerimizi rehin alacak kadar teminat altına almış… Uzgunum. Gercekten aileniz sozkonusu oldugundan dolayi uzgunum. Ama, sizin ailenizi kurtarmak icin yapilmasini istediginiz seylerin bizim onumuzdeki bin yila zarari var. hem de buyuk. Salih Turhan’ın kitabının Kültür Bakanlığı’nda baskısının kaldığını sanmıyorum, zaten hangi devlet kitabı tekrar basılır ki? Ne diyor bu kitapta? Kürt kardeşleriniz Iark’ta nüfus açısından kendilerinden çok da farklı olmayan ( size göre bir avuç evet, 3 milyon kadar bir avuç) Türk üzerindeki kirli ellerini ve emellerini çeksinler de sizin aileniz size benim ailem bana… Bakiniz, burada 70 milyon civarinda Turk yasiyor –bunlarin bir kisminin Turklugunden suphe etseniz bile [ki, benzer bir sey pekala sizin yukarida verdiginiz sayi uzerinde de denenebilir], bunu sonunun ne olacagi belli belirsiz bir maceraya atamayiz. Atsak dahi sonunda daha guclu hale gelmek bir yana, bitmez tukenmez sorunlar yaratiriz. Biz, TC, vaktiyle, bize iltihak etmek isteyen Bati Trakya’yi da, Azerbeycan’i da reddettik. Daha da otesi, Suud Kralinin isbirligi cagrisini da, Musul’un ahalisinin bize katilmak arzularini da cevapsiz biraktik. Sebebi vardi. Yapamazdik, ya da yapmagi gozumuz yemedi. Simdi de ayni –daha dogrusu benzer– durumdayiz. Kerkuk’u icinde yasadigi Turkler icin degil; Musul eyaletini icinde yasayan Kurtler icin TC’ye katmak anlamli olabilir. Kerkuk Turkleri acisindan bakildiginda, bugunku realite –bence– budur. Ailenizin Kerkuk’te tehlike altinda olmasindan doalyi , samimi olarak, uzgunum ve uzuntulerinizi anliyorum. Ama, anlamak –malesef– yetmiyor. Bu arada.. Kerkük ailemin kenti, müsaade buyrursanız kendi evlerinde oturup oturmamaya onlar karar versin, Kürt kardeşleriniz değil… Ben ailenizin nerede oturacagina karar vermiyorum, ve de tabii ki veremem. Ben sadece, ailenizin oturacagi yerin huzur ve sukununu saglamanin bedelinin kabul edilemez derecde yuksek ve tehlikeli sonuclara gebe oldugunu soyluyorum. Yorum tarafından Muzmin Anonim | 13.08.2006 – 20:45 | Düzenle 48. Kerkük Türk’leriyle ilginiz ne yazık ki İsrail füzelerina muhatap olan Araplara olan ilginizle kıyaslanmayacak kadar az… Irak Türkleri nüfus açısından ihm-al edilebilir bir aıznlık dğeil ve buna rağmen anayasada yer almaları hususunda sizin dediğiniz gibi ” E ne yapalım anayasaya alınmaları gibi bir mecburiyet yoksa” deyip işin içinden sıyrılamazsınız. Kaldı ki uzun yazınızda benim kan davası gütmek gibi bir iddiamın ispatlanabildiği tek cümle yok… Kürt kardeşleriniz ” Türk ordusu Kuzey Irak’a girerse karışmayız” diyecek kadar kendilerini bizden ayrı belliyor hâlâ nüfusları ancak Türk’lerden biraz fazla olan ve daha önce de dediğim gibi sizi günahları kadar bile sevmeyen bu kabileler üzerine politika geliştirip “Ne yapalım canım bir avuç Türkmen için Kürt kardeşlerimizle aramızı mı bozalım?” diyebiliyorsunuz… Yakın zamana kadar cep harçlıklarını bizim verdiğimiz kabile şeflerine” Edebini takın, komşun Türkmenlerin hakkına riayet et!” demek hakikaten bize çok mu pahalıya patlar sizce? Milleti israile karşı tavrından dolayı kınamakta terddüt etmiyorsunuz ama Türk varlığını iki tane Kürt kabilesinin insafına reel politik adına terk etmekte beis görmüyorsunuz… Evet evet ben kan davası güdüyorum galiba… kandavası güdtmek şöyle olurdu ama galiba? “Türkmenleri silâhlandıralım, ordu kerkük’e girsin, eli silâhlı her Kürt’ü vursun, Kerkük’ü temizleyelim1″ sizin benim bütün ifadelerimden çıkarabildiğiniz sonuç bu mu? Sizin niyetiniz doğru anlamk olmadığı için hiç kast etmediği anlamları cümlelerden çıkarsamakta beis görmüyor bunu yaparken akil oluyorsunuz ama bunun yanı sıra hiç bir anlam ifade etmeyen cevapları poaragrafların altına ekliyorsunuz. Dediğiniz gibi onlar benim ailem.. Kürtler merak etmeyin kendi huzurlarını bizim memurlarımızı ve şoförlerimizi rehin alacak kadar teminat altına almış… Uzgunum. Gercekten aileniz sozkonusu oldugundan dolayi uzgunum. Ama, sizin ailenizi kurtarmak icin yapilmasini istediginiz seylerin bizim onumuzdeki bin yila zarari var. hem de buyuk Ben size adamların kendilerini bizim resmi görevlilerimizi rehine alacak kadar güvendiklerinden bizi hiç de öyle alternatif görmediklerinden bahsediyorum hâlâ benim ailemin güvenliğinin bedelinden bahsediyorsunuz. İnsanları salak yerine koyarken bu kadar fütursuz davranmanız konjenital bir anomali mi yoksa yetiştirme şartlarınızdan mı kaynaklanıyor? Bir daha tekrar edelim de algılamanızı garantiye alalım: “kimsenin Kerkük’ü fethetmek gibi bir niyeti yoktur! İngiliz’ler ve Amerikalı’lar kendi piyonları olarak Kürt’lerin hayatını teminat altına almışsa Türkmenlerin hayatları hakkında da bizim tarihi bir sorumluluğumuz vardır. üçtane Kürt kabile reisi kızacak diye bu haklarının teminat altına alınması için uğraşmaktan vazgeçemeyiz!” kapiş? Yorum tarafından afşar çelik | 13.08.2006 – 21:11 | Düzenle 49. Afşar bey, 2060 yılında Türkler(biz) azınlık olacakmış(ız).. Ne önerirsiniz:)) Yorum tarafından ECE | 13.08.2006 – 21:11 | Düzenle 50. Ece hanim, bu sefer 100. yorumu yazacaginizi dusunerek basimiza bir de 2060 cikarttiginizin farkindayiz. Bu bir komplodur. Yorum tarafından Bulent Murtezaoglu | 13.08.2006 – 21:19 | Düzenle 51. Bülent bey, mevcut nüfus artışına ve oranlamaya bakılırsa kürt nüfusun bizim nerdeyse 10 mislimiz arttığı zaten ortada değil mi? Biz 1 çocuk yaparken onlar 8-9 çocuk yapıyor.. bence hiç de ihtimal dışı değil 🙂 Yorum tarafından ECE | 13.08.2006 – 21:38 | Düzenle 52. Bunu ben de düşünmüyor değilim… İşimiz Allah’a emanet… Umalım ki her şey Türk solunun durmadan tekrarşladığı “halkların kardeşliği” masalına uygun gelişsin… Şahsen Türkiye’deki Kürt’lerin ,kendi nüfuslarına yakın nüfustaki Türk’lere Irak’ta zulmeden Irak Kürt’lerindn daha medeni çıkmasından gayrı bir ümidim yoktur… Yorum tarafından afşar çelik | 13.08.2006 – 21:46 | Düzenle 53. Afsar bey, “Türkmenleri silâhlandıralım, ordu kerkük’e girsin, eli silâhlı her Kürt’ü vursun, Kerkük’ü temizleyelim” sizin benim bütün ifadelerimden çıkarabildiğiniz sonuç bu mu? Hayir, siz tabii ki onu demiyorsunuz. Siz sadece oldurulenlerin sayilarini filan verip, intikam meselesini baskalarina havale ediyorsunuz –en azindan ben oyle anliyorum. Yanlis anlamis olabilirim, bu da benim akil oldugum yolundaki vehimlerinizi silmekte yardimci olur ve ben de ayrica memnun olurum. Neyse. Burada sorun su: Dediginizin yapilmasi icin hic caba gosterilemdi degil, ama, Kerkuk’teki Turk ahali ile cesitli celiskiler yasadik. Bizim mekanizmalarimizin yeterince rafine olmayisi yanisira, Kerkuk’teki Turk ahalinin de cikarlarinin farkli farkli olmalari yuzunden bu oldu –diye dusunuyorum. Bildiginiz uzere, kendine faydasi olmayanin baska kimseye faydasi olamiyor; ayni nefeste, kendine faydali olmak yolunda bir gayreti olmayanin baskalarindan da bu yolda butun cabalari beklemesi abes. Kerkuk’teki Turk ahali –bugunler icin– talihsiz bir yapi. Cogu sehirli, burzuvazi (yaniliyorsam, duzeltin lutfen); ve siddet iceren ortamlarda benzer sekilde tepki vermek gibi bir refleks ve yetenekleri pek yok. Ya da daha acik soyleyeyim: Silahlanmak, ve kendilerini milis guclerle savunmak konusunda oek yetenekli ya da istekli degiller (istisnalari var, ama, cok da fark yaratamiyor malesef). Buradan oraya milis guc ihrac etmenin de bir yolu yordami var. Anlamli olmasi icin, bunu oralilardan olanlardan secmek gerekiyor –eminim de vardir– ama, yeterli degil gibi. Geriye kala kala,a skeri cozumler –cevizi balyozla kirmak yani– kaliyor. Geriye baska bir alternatif kalmiyor –sizin sandiginiz gibi iki kabile resisine daha once bunlar soylenmemis degil. Sizin niyetiniz doğru anlamak olmadığı için hiç kast etmediği anlamları cümlelerden çıkarsamakta beis görmüyor bunu yaparken akil oluyorsunuz Akil olmak iddiam yok. Dogru anlamak da. ama bunun yanı sıra hiç bir anlam ifade etmeyen cevapları poaragrafların altına ekliyorsunuz. Huyum kurusun. Dediğiniz gibi onlar benim ailem.. Kürtler merak etmeyin kendi huzurlarını bizim memurlarımızı ve şoförlerimizi rehin alacak kadar teminat altına almış… Omlet yapmak surecindeyiz. Bu tur seylerin olacagini beklemek zorundayiz. Ben size adamların kendilerini bizim resmi görevlilerimizi rehine alacak kadar güvendiklerinden bizi hiç de öyle alternatif görmediklerinden bahsediyorum hâlâ benim ailemin güvenliğinin bedelinden bahsediyorsunuz. Ben de diyorum ki: Bu gecici bir haldir. Devlet olmak perspektifinden ve daha uzun vadeli bakabilmeliyiz. İnsanları salak yerine koyarken bu kadar fütursuz davranmanız konjenital bir anomali mi yoksa yetiştirme şartlarınızdan mı kaynaklanıyor? Bilmem. Belki de ikisidir. Farmokinetik bir cozumunuz varsa, dinlemege hazirim. Bir daha tekrar edelim de algılamanızı garantiye alalım: “kimsenin Kerkük’ü fethetmek gibi bir niyeti yoktur! İngiliz’ler ve Amerikalı’lar kendi piyonları olarak Kürt’lerin hayatını teminat altına almışsa Türkmenlerin hayatları hakkında da bizim tarihi bir sorumluluğumuz vardır. üçtane Kürt kabile reisi kızacak diye bu haklarının teminat altına alınması için uğraşmaktan vazgeçemeyiz!” kapiş? Nyet. Daha onceki yazida verdigim iltihak redlerimize ait orneklerini okumamissiniz anlasilan. Tarihi sorumlulugumuz gelecege yonelik cikarlarimizla ortusmezse bir hikaye olmaktan oteye gecmez. Ve, eminim, sizin kadar ailesinin oldugu yerler hakkinda endisesi olmadigini da soyleyeceksiniz MKA’nin Selanik’i kendi elleriyle Yunanistan’a birakirken.. Yorum tarafından Muzmin Anonim [*] | 13.08.2006 – 22:09 | Düzenle 54. Afsar bey, “Türkmenleri silâhlandıralım, ordu kerkük’e girsin, eli silâhlı her Kürt’ü vursun, Kerkük’ü temizleyelim” sizin benim bütün ifadelerimden çıkarabildiğiniz sonuç bu mu? Hayir, siz tabii ki onu demiyorsunuz. Siz sadece oldurulenlerin sayilarini filan verip, intikam meselesini baskalarina havale ediyorsunuz –en azindan ben oyle anliyorum. Yanlis anlamis olabilirim, bu da benim akil oldugum yolundaki vehimlerinizi silmekte yardimci olur ve ben de ayrica memnun olurum. Neyse. Burada sorun su: Dediginizin yapilmasi icin hic caba gosterilemdi degil, ama, Kerkuk’teki Turk ahali ile cesitli celiskiler yasadik. Bizim mekanizmalarimizin yeterince rafine olmayisi yanisira, Kerkuk’teki Turk ahalinin de cikarlarinin farkli farkli olmalari yuzunden bu oldu –diye dusunuyorum. Bildiginiz uzere, kendine faydasi olmayanin baska kimseye faydasi olamiyor; ayni nefeste, kendine faydali olmak yolunda bir gayreti olmayanin baskalarindan da bu yolda butun cabalari beklemesi abes. Kerkuk’teki Turk ahali –bugunler icin– talihsiz bir yapi. Cogu sehirli, burzuvazi (yaniliyorsam, duzeltin lutfen); ve siddet iceren ortamlarda benzer sekilde tepki vermek gibi bir refleks ve yetenekleri pek yok. Ya da daha acik soyleyeyim: Silahlanmak, ve kendilerini milis guclerle savunmak konusunda oek yetenekli ya da istekli degiller (istisnalari var, ama, cok da fark yaratamiyor malesef). Buradan oraya milis guc ihrac etmenin de bir yolu yordami var. Anlamli olmasi icin, bunu oralilardan olanlardan secmek gerekiyor –eminim de vardir– ama, yeterli degil gibi. Geriye kala kala,a skeri cozumler –cevizi balyozla kirmak yani– kaliyor. Geriye baska bir alternatif kalmiyor –sizin sandiginiz gibi iki kabile resisine daha once bunlar soylenmemis degil. Sizin niyetiniz doğru anlamak olmadığı için hiç kast etmediği anlamları cümlelerden çıkarsamakta beis görmüyor bunu yaparken akil oluyorsunuz Akil olmak iddiam yok. Dogru anlamak da. ama bunun yanı sıra hiç bir anlam ifade etmeyen cevapları poaragrafların altına ekliyorsunuz. Huyum kurusun. Dediğiniz gibi onlar benim ailem.. Kürtler merak etmeyin kendi huzurlarını bizim memurlarımızı ve şoförlerimizi rehin alacak kadar teminat altına almış… Omlet yapmak surecindeyiz. Bu tur seylerin olacagini beklemek zorundayiz. Ben size adamların kendilerini bizim resmi görevlilerimizi rehine alacak kadar güvendiklerinden bizi hiç de öyle alternatif görmediklerinden bahsediyorum hâlâ benim ailemin güvenliğinin bedelinden bahsediyorsunuz. Ben de diyorum ki: Bu gecici bir haldir. Devlet olmak perspektifinden ve daha uzun vadeli bakabilmeliyiz. İnsanları salak yerine koyarken bu kadar fütursuz davranmanız konjenital bir anomali mi yoksa yetiştirme şartlarınızdan mı kaynaklanıyor? Bilmem. Belki de ikisidir. Farmokinetik bir cozumunuz varsa, dinlemege hazirim. Bir daha tekrar edelim de algılamanızı garantiye alalım: “kimsenin Kerkük’ü fethetmek gibi bir niyeti yoktur! İngiliz’ler ve Amerikalı’lar kendi piyonları olarak Kürt’lerin hayatını teminat altına almışsa Türkmenlerin hayatları hakkında da bizim tarihi bir sorumluluğumuz vardır. üçtane Kürt kabile reisi kızacak diye bu haklarının teminat altına alınması için uğraşmaktan vazgeçemeyiz!” kapiş? Nyet. Daha onceki yazida verdigim iltihak redlerimize ait orneklerini okumamissiniz anlasilan. Tarihi sorumlulugumuz gelecege yonelik cikarlarimizla ortusmezse bir hikaye olmaktan oteye gecmez. Ve, eminim, sizin kadar ailesinin oldugu yerler hakkinda endisesi olmadigini da soyleyeceksiniz MKA’nin Selanik’i kendi elleriyle Yunanistan’a birakirken.. Yorum tarafından Muzmin Anonim | 13.08.2006 – 22:10 | Düzenle 55. Ece Hanim, Turk’le Kurt’u nasil ayiriyorsunuz merak ettim?? Bir de ortada olanlari hangi gruba koyuyorsunuz. Mesela anne Turk baba Kurt, yada baba Turk anne Kurt olanlari. Kurt ve Istanbul gibi buyuk sehirlerde yasayip Kurtce dahi bilmeyenleri de bu guruba koyuyor musunuz? Bir de Biz 1 cocuk yaparken kastettiginiz Turk degil mi? 8-9 cocuk yapanlarda Kurtler oluyor galiba. Walla ben Kirikkale olsun Yozgat olsun bir suru Turk koyunde de 8-9 kardesi olan insan taniyorum. Cok cocuklulugun Koy kulturu olmadigini ve sadece Kurt’lere ozgu birsey mi oldugunu iddia ediyorsunuz? Yorum tarafından fatih demir | 13.08.2006 – 22:12 | Düzenle 56. Bir de bu irk istatistiklerinin Kurtler bizi gececek korkulari ile Afsar bey gibi fasist irkci gozunu kan bulamis insanlar tarafindan yapildigina inaniyorum. Isleri gucleri iftira..isleri gucleri Turkleri Kurtlere karsi nasil kiskirtirtim. Amerikadan para aldiklarini da artik acik.. Beyinlerini seksene odaklamislar..tek dost amerika bilip ellerini ayaklarini opuyorlar… Sola olan dusmanliklari da bundan. Korkuyorlar cunku sol kardeslik getirecek dedikleri gibi. Kurt-Turk’e esut sayilacak. Bir irkcinin bunu kabul etmesi mumkun mudur?? degildir?? iki karakteri ile girdigi su blogda Kerkuk’lu kardesine de ayni soruyu sordum… oylece kalakaldilar… Kurde kardesim demeyen fasitlerle isim olmaz. Afsar Bey bundan sonra yoksunuz. Bosuna cenenizi yormayin. baska karakterlere girip yazmayin. ne oldugunuz anlasilmistir. Yorum tarafından fatih demir | 13.08.2006 – 22:15 | Düzenle 57. Walla ben Kirikkale olsun Yozgat olsun bir suru Turk koyunde de 8-9 kardesi olan insan taniyorum. Cok cocuklulugun Koy kulturu olmadigini ve sadece Kurt’lere ozgu birsey mi oldugunu iddia ediyorsunuz? Bende Kirikkale’liyim, bizim oralarda da 8-9 cocuk yapilir, hem de özenle )) Yorum tarafından XSI | 13.08.2006 – 22:18 | Düzenle 58. Bir de bu irk istatistiklerinin Kurtler bizi gececek korkulari ile Afsar bey gibi fasist irkci gozunu kan bulamis insanlar tarafindan yapildigina inaniyorum. Isleri gucleri iftira..isleri gucleri Turkleri Kurtlere karsi nasil kiskirtirtim. Amerikadan para aldiklarini da artik acik.. Beyinlerini seksene odaklamislar..tek dost amerika bilip ellerini ayaklarini opuyorlar… Sola olan dusmanliklari da bundan. Korkuyorlar cunku sol kardeslik getirecek dedikleri gibi. Kurt-Turk’e esut sayilacak. Bir irkcinin bunu kabul etmesi mumkun mudur?? degildir?? fatih bey siz hakkaten iyi misniz? son günlerde ateşli bir hastalık falan geçirmediniz inşallah…? zira ağzınızdan çıkanları kulağınızın duymadığı kanaatindeyim… dikkat buyurursanız ırak ve türkiye kürt’lerini birbirlerinden ayırmışım… niye dersiniz? çünkü türkiye’da toplumsal yapı ayrışmaları engelleyici bir yapıdır. ırak’ta amerikalılar olmasa araplar kürt’leri bir kaşık syda boğar. iran’da adam yerine bile konmazlar ve en büyük nüfusları türkiye nüfuslarıdır ki bu nüfusun nasıl belirlenebildiğini ben de şahsınız gibi bilememkteyim… “gözünü kan bulamış faşist, ırkçı” falan gibi tabirleri siz ağzınıza yakıştırabiliyor musunuz? amerika’dan para almak mı? açıkça söyleyeyim sizin radikal bir dinci olduğunuza dair kanaatim güçlenmekle beraber bir zihni melekleri biri zayıf olmadığınıza dair kanaatim güdnen güne zayıflamakta… ırak suni bi devlettir ve bu sun’i devlet uluslaşmayı sağlayamadığı için içindeki arap-kürt -türk ayrımı çok belirgindir. türkiye büyükj bir ulusun ülkesidir ve bu uluslaşma türkiye cumhuriyeti kurulmadan asırlar evvel sağlandığından içinde pek çok ırktan ve kavimden insanları barındırmaktadır. kaldı ki türkiye’de türklerin azınlıkta olduğunu iddia eden kürt ırkçıları varken “kardeşim biz artık bir ulusun ayrılmaz parçalarıyız” diye her seferinde yazılarında yazan bir adama ettiğiniz hakaretleri akıl alacak gibi değil. Allah’tan bu tip kürt ırkçıları marjinaldir ve sayıları azdır… ama bakın çözümü bir kere daha tekrar edeyim de rahat edin.. bu memlektetn kendini türk kabul eden herkesi kovalım, müslümanlar kendi enternasyonallerini, marksistler kendi diktatörlüklerini( proleterya diktatörlüğü bir diktatörlük sonuçta değil mi?) kursun milliyetsiz renksiz bir “barış” toplumunda kendinizi türk’ten arındırmanın mutluluğuyla yaşayın… daha ne diyeyim? Yorum tarafından afşar çelik | 13.08.2006 – 22:35 | Düzenle 59. YENİ AKTÜEL dergisinde yazıyor.. Bülent bey özür dilerim 2050 yılıymış:) Elimde dergi de var,adamlar nasıl becerdilerse nüfus istatistikleri çıkartmışlar.. Musa Anter in ve Kürt yazar ŞEYHMUS DİKEN in nüfus artışı sebepleriyle ilgili yorumları da var.. sayg. Yorum tarafından ECE | 13.08.2006 – 22:55 | Düzenle 60. Hmm, su kitapta da yer aliyordur herhalde ayni iddia. O raporun acik pdf’i olabilir bir yerde hakikaten Kongreye verildiyse. Herneyse yanlis hatirlamiyorsam tahminler TR’nin nufusunun 90 milyon civarinda tepe yapip sonra yavas yavas dusecegi yonundeydi. Bunun bir yerde bir de animasyonlu hali var ama bulamadim simdi (census.gov’da olmali). Oradan geri yurumek belki bir fikir verir. Yorum tarafından Bulent Murtezaoglu | 13.08.2006 – 23:22 |

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s